发布日期：2025-12-29 02:46 点击次数：184
在剪发师的恳求下
上海两名大学生
将手机交给对方
让其自行“写好评”
没料到，在手机出手的短短几分钟里，她们的手机上，被传输了不属于我方的像片；点评平台被发布了不属于她们的像片和驳斥；真正破费记载还被东说念主为删除，个东说念主的外交媒体——小红书也被暗里翻开，并以第一东说念主称口气，发布了流毒的帖子、驳斥。
恐忧
“图片中的东说念主根蒂不是我！”
“你去烫发啦？”刚走出大学路52号三匠Salon剪发店，小慧就收到了一则让她蒙胧的音问。明明她从未向一又友拿起过我方的烫发筹划，一又友是如何得知她行踪的呢？
还未等她启齿磋商，发信息的一又友就给出了阐发：“我看到你发了小红书。”
看到好友的阐发，小慧感到荒谬诧异。此时，已是12月4日晚上10时许，因烫发在剪发店坐了整整5个小时的小慧，根蒂没元气心灵更新我方的外交账号。
她迅速翻开我方的小红书账号，咫尺的一幕让小慧感受到了不小的惊吓。
她的个东说念主主页上，显着出现了一条从未见过的帖子：“一家可以的剪发店，保举找三匠剪发店。”
▲小慧的小红书显着出现了一条她从未见过的帖子
不仅如斯，她的个东说念主账号还被用于给三匠剪发店的关系帖子驳斥、点赞、存眷，那条师法她本东说念主口气发出的驳斥，配图中的女孩根蒂就不是她本东说念主。
此刻，小慧才毅力到，她和一又友因一时心软递出的手机，给她们带来了莫大的缺乏。
▲流毒驳斥中的配图并非账号主东说念主
修起
从“襄助刷单”驱动一步步消一火
为何小慧和小菲会如斯豪爽地将手机借给生分东说念主？事情还要从二东说念主率先的烫发筹划提及。
小慧和小菲都是就读于杨浦区某大学的在校大学生。因为想要烫发，二东说念主就钟情起了学校隔邻的剪发店信息。在小红书上，一则名为“对于上海剪发店保举书籍”的帖子眩惑了二东说念主的防御。这个帖子保举，三匠Salon剪发店中有又名叫作Moli的剪发师，烫发收尾很好。
根据帖子中的引导，12月4日，小慧和小菲找到了位于大学路上的三匠Salon剪发店。来之前，她们还团购了一张价值653元的“双东说念主成行”烫发券，加上至极支付的剪发用度，二东说念主一共为这次烫发破费了819元。
一驱动，小慧和小菲对这家店的印象很好。她们遂愿找到了想要找的剪发师Moli。还在店里看到了一只能人的小猫。因此，当剪发师Moli第一次向小慧残忍至极的“申请”时，尽管不愿意，但小慧并莫得径直拒却。
Moli恳求小慧，帮他完成一次“平台任务”。所谓完成“平台任务”，即是小慧通过扫描Moli提供的二维码，在好意思团平台上购买一笔价值4987元的大额账单。Moli称，领会过微信支付的形状将这笔钱返还给小慧。
察觉小慧面露难色后，剪发师Moli率先将钱通过微信转给了小慧。嗅觉无法拒却的小慧，答理了Moli的条款，匡助他完成了这笔流毒交游。
发现小慧好语言后，没多久，Moli再次向小慧残忍一个申请，他但愿小慧能够退掉此前在好意思团上购买的团购券，通过扫他提供的二维码，再次下单。出于心软，小慧再次答理了Moli的申请。
因为重新下单，小慧的手机页面，停留在了三匠Salon剪发店的商家页面上，见状，Moli趁势残忍，但愿小慧能够为这家店写一条好评。为了幸免小慧一边烫发一边操作不浅近，他可以代写好评。
这个申请，彰着比襄助购买大额订单省略得多。小慧莫得多想，就将手机递给了Moli。在小慧的印象里，通盘历程中，她手机约略出手了三分钟。
尔后，在小菲结账时，Moli也向小菲残忍了相似的代写好评申请。小菲一样没多想，就将手机递给了Moli。
直到收到一又友音问的那一刻，小慧才毅力到，Moli在所谓的代写好评时刻，擅私用她的小红书账号发了保举的帖子。
▲剪发师Moli和当事东说念主的交流记载醒觉已经看到的好评都是假的
事发当晚，回到学校仔细查验手机后，小慧和小菲发现，她们被“乱动”的，不仅仅个东说念主外交账号。
不知何时，二东说念主的手机均出现了很多不属于她们本东说念主的像片。这些像片，被通过二东说念主的外交账号，以图文的花样，驳斥在了一家名为“Umi Salon”的剪发店线上驳斥区内，组成了一组皆备流毒的破费体验。
在“Umi Salon”的驳斥区内，剪发师Moli师法破费者的口气，通过小慧和小菲的私东说念主账号，这样写说念：“星期六和姐妹去剪头，换头可以……”
▲Moli师法破费者口气发布的流毒驳斥
“施行上，咱们烫发的那天是星期四，也即是说，不管是图片照旧资格，都和咱们本东说念主的资格毫无关系。”小慧说。
很彰着，这些图片属于其他东说念主。小慧和小菲尝试寻找这些像片的主东说念主。在寻找的历程中，她们不测发现，流毒好评的受害者，远远不啻她们二东说念主。
“‘Umi Salon’施行上和三匠Salon剪发店是归并地址、归并班东说念主马的线上克隆店。表面上，这家店不该有这样多驳斥。它的驳斥区也很奇怪，会有其他女生全心拍摄的生涯照。一般情况下，咱们给剪发店写驳斥，是不会挑升去拍一组生涯照的。”
根据图片中的行踪，小慧和小菲，找到了其中一组图的主东说念主。这组图的主东说念主告诉她们，她从未到过“Umi Salon”。
小慧和小菲还发现，率先那条将她们眩惑到店的小红书博文，恰是这家店的前台女职责主说念主员发布的，因为账号的头像和女职责主说念主员本东说念主一模一样。
“她一直在驳斥区说，我方不是这家店的职责主说念主员，其实都是假的。”小慧说。
▲前台职责主说念主员在施行博文驳斥区中的回复
更让二东说念主恐忧的是，透顶毅力到不合的二东说念主，尝试磋商好意思团平台退单时，她们才发现，在剪发师主管小慧的手机时刻，他竟私自将小慧下的三笔订单都删除了。小慧致使莫得意见，以线上订单为笔据，为我方维权。
恶劣
流毒驳斥已成好意思发圈通病
事发后，小慧和小菲将我方的真正资格，发布在了各个外交平台上。碍于压力，三匠Salon剪发店，清偿了二东说念主支付的用度。但对两东说念主残忍的抵偿，三匠Salon剪发店迟迟不肯经受。
12月22日，记者在三匠Salon剪发店见到了剪发师Moli。
Moli说，他并不觉得我方的活动有错，相悖，他觉得，小慧和小菲的维权帖文伤害了他的名誉。
“她们得意了！那些像片是我隔空送达当年的。”Moli觉得，在小慧和小菲将手机递给他的那一刻，就授权了他尔后的所有操作。
“咱们不想去弄她，如若弄到了她，她之后学都上不了。”言语中，Moli的格调强项。
▲启信宝的公开信息暴露，三匠剪发店已处于刊出情状
记者打听发现，Moli的一坐沿路，与理刊行业出现已久的提取好评径直关系。2024年以来，多名破费者通过不同渠说念响应，我方在剪发店遭逢了被提取流毒好评的情况。
“有一次，一个发型师说让我写驳斥，我说给手机他写，收尾像片都不是我。”又名广东省的网友暗意，他此前就遭逢了与小慧相似的资格。
“商家拿着我的手机发布流毒评价，我是男的，商家帮我评价写我是女的。”陕西省的又名网友说。
还有一位网友暗意，不管如何，他都不会允许我方的手机，脱离我方的限度：“你根蒂不知说念，对方会作念什么。”
解读
要好评活动实质是不正派竞争
小慧告诉记者，当今，杨浦区市集监督经管局已介入统一。她但愿，此事能够得到一次平正、平正的措置，更但愿通过她的遭逢，给其他破费者提个醒：不要松驰借出我方的手机。
在上海融孚讼师事务所联合东说念主杨维江讼师看来，这起事件的实质，施行是一次因不正派竞争而产生的“越界”活动。
杨讼师指出，“要好评”是当今餐饮、好意思容好意思发等行业存在的乱象，好评鲠径直关系到商家的获客率，是以商家宁可让渡优惠给破费者，也但愿争取到破费者的好评，这是破费信息对称的趋势，但也未免有商家为了追求好评制造流毒评价和宣传。
在杨讼师看来，小慧和小菲把手机交给剪发师，让其诓骗破费者账号登录写好评，是小慧和小菲对本人活动的贬责，在法律上是一种“授权”，无可厚非，但授权有范畴，剪发师未经小慧和小菲允许作念了其他当作，比如顺便点评其他店铺，就超出授权了，亏负了破费者的信任，其实即是法律意念念上的走嘴。
杨讼师暗意，剪发师超出授权鸿沟的好评，势必不是来自切身感受，其方针是通过展示流毒好评取得市集，属于流毒宣传，妨碍了破费者的知情权，误导了破费者的选定，况兼这样的活动也让其他诚信商家的利益受到侵害，懊悔了市集步骤，属于不正派竞争。
起原：新闻晨报申度新闻
上一篇：当天冬至 | 名中医指令“冬令进补”，收下这份“暖身指南”
下一篇：没有了